Une tumeur n’est pas forcement signe de cancer assuré. Il n’est même pas toujours nécessaire d’avoir recours à l’opération chirurgicale pour les faire retirer. Le cas de la thyroïde est sans doute le plus probant.
Dans sa revue du mois d’octobre, le collectif de consommateur UFC que choisir met l’accent sur l’inutilité dans un cas sur cinq de l’ablation totale de la thyroïde. L’association s’appuie notamment sur un document très confidentiel de l’assurance maladie qui explique que 21% de ce type d’opération serait inutile.
La thyroïde c’est la glande situé dans la face antérieure du coup. Elle est d’ailleurs totalement palpable à la main. Elle est sécréteuses des hormones dans le corps humain. Sa présence n’est donc pas vitale.
Il arrive que certains nodules apparaissent sur la thyroïde. Bien qu’aujourd’hui ce type de tumeurs, cancéreuse pour la plupart, se soigne très bien ; on a trop souvent recours à l’ablation totale de la glande thyroïde. En cause notamment, la découverte récentes de certaines micros tumeurs qui on beau être cancéreuse mais ne se développent que très rarement. Trop de médecins, semble t il mal informés ; prendrait donc trop vite la décision d’opérer. Ainsi sur les 400 .000 ablations effectués chaque année, près de 84.000 d’entre elles seraient totalement superficielles.
Cet abus conduit donc à des conséquences parfois plus graves que lorsque le nodule n’est qu’observée régulièrement, plutôt que d’être retiré sous prétexte de précaution.
Rappelons aussi que près de 7 opérés sur 10 n’a pas subi de cytoponction avant d’être opéré. La cytoponction étant une analyse des cellules présentes dans la tumeur permettant de justifier ou non une opération.
Le cancer de la Thyroïde, touche à 80% les femmes.
Raphael DELVOLVE |